Por EBC, <\/p>\n
O \u201ctarifa\u00e7o\u201d promovido pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contra parceiros comerciais \u00e9 uma pol\u00edtica ineficaz at\u00e9 mesmo para os americanos, de acordo com o professor e economista da Universidade de Harvard Dani Rodrik. Segundo ele, as sucessivas taxa\u00e7\u00f5es sobre produtos que chegam aos\u00a0Estados Unidos, uma das principais pol\u00edticas externas de Trump, n\u00e3o servem para incentivar a economia americana, tampouco para garantir melhores empregos para os pr\u00f3prios americanos.<\/strong><\/p>\n “H\u00e1 uma boa chance de que, no final das contas, isso seja autodestrutivo”, diz Dani Rodrik.\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n Rodrik \u00e9 ganhador de in\u00fameros pr\u00eamios e, atualmente, \u00e9 codiretor do Programa Reimagining the Economy,<\/em> na Kennedy School, e da rede Economics for Inclusive Prosperity<\/em>. Entre 2021 e 2023, foi presidente da Associa\u00e7\u00e3o Econ\u00f4mica Internacional, na qual ajudou a fundar a iniciativa Mulheres na Lideran\u00e7a em Economia.<\/p>\n Nesta semana, o economista participou do semin\u00e1rio Globaliza\u00e7\u00e3o, Desenvolvimento e Democracia, realizado pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econ\u00f4mico e Social (BNDES)\u00a0e a Open Society Foundations<\/strong>, na sede do BNDES, no Rio de Janeiro.<\/p>\n Dani Rodrik fez duras cr\u00edticas \u00e0 pol\u00edtica adotada por Trump. Segundo ele, os objetivos alegados pelo presidente, como a reconstru\u00e7\u00e3o da ind\u00fastria americana e o fortalecimento da classe m\u00e9dia, n\u00e3o ser\u00e3o alcan\u00e7ados com tarifas de importa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n \u201cO problema com a Am\u00e9rica de Trump n\u00e3o \u00e9 o nacionalismo econ\u00f4mico, \u00e9 que Trump n\u00e3o est\u00e1 adotando pol\u00edticas que sejam nacionalistas o suficiente. Na verdade, n\u00e3o apenas n\u00e3o est\u00e1 claro de quem \u00e9 o interesse, mas posso dizer que n\u00e3o est\u00e1 servindo ao interesse econ\u00f4mico americano\u201d afirma.<\/p>\n Os produtos do\u00a0Brasil est\u00e3o entre os alvos de Trump. No \u00faltimo dia 6, entrou em vigor a tarifa de 50%\u00a0imposta sobre parte das exporta\u00e7\u00f5es brasileiras para o pa\u00eds norte-americano. Segundo o governo brasileiro, a\u00a0medida, assinada no dia 30 de julho, afeta 35,9% das mercadorias enviadas ao mercado norte-americano, o que representa 4% das exporta\u00e7\u00f5es do Brasil.\u00a0<\/strong><\/p>\n Cerca de 700 produtos foram inclu\u00eddos em uma lista de exce\u00e7\u00f5es que n\u00e3o sofrer\u00e3o a sobretaxa.\u00a0<\/strong>Para reduzir o impacto aos demais produtores nacionais, foi divulgado o Plano Brasil Soberano, no \u00faltimo dia 13.<\/p>\n Dani Rodrik explica que, ao taxar os produtos, pode-se at\u00e9 aumentar a arrecada\u00e7\u00e3o ou mesmo o lucro das empresas americanas, mas\u00a0isso n\u00e3o necessariamente ser\u00e1 revertido em empregos de qualidade e bem remunerados aos americanos \u2500 o que poderia fazer com que a qualidade de vida da popula\u00e7\u00e3o, sobretudo da classe m\u00e9dia, melhorasse.<\/p>\n \u201cAs tarifas apenas aumentam a lucratividade de certos segmentos da manufatura. Agora, quando algumas empresas se tornam mais lucrativas, elas necessariamente inovam mais? Elas necessariamente investem mais? Elas investem mais em seus trabalhadores? Elas necessariamente contratam mais trabalhadores? Elas tentam ser mais competitivas? Todas essas coisas boas n\u00e3o est\u00e3o diretamente ligadas ao fato de que, agora, elas est\u00e3o ganhando mais dinheiro, porque voc\u00ea tamb\u00e9m pode reverter os lucros maiores aos gerentes ou acionistas\u201d, diz.<\/p>\n Para ele, as tarifas, quando adotadas pelos pa\u00edses, devem ser medidas tempor\u00e1rias e devem ser associadas a a\u00e7\u00f5es internas que estimulem a economia.<\/strong><\/p>\n \u201cAs tarifas s\u00e3o um expediente tempor\u00e1rio, um escudo tempor\u00e1rio, mas n\u00e3o s\u00e3o o principal instrumento pelo qual voc\u00ea atinge esses objetivos, porque, para isso, n\u00e3o s\u00e3o muito eficazes\u201d, diz. \u201cOs impostos podem ter um papel a desempenhar, mas o papel que desempenham seria, na melhor das hip\u00f3teses, um complemento, sempre que voc\u00ea tiver uma estrat\u00e9gia dom\u00e9stica \u2500 seja para proteger certos setores ou pol\u00edticas sociais, seja para promover a inova\u00e7\u00e3o por meio de pol\u00edticas industriais ou por meio de mais empregos e bons empregos\u201d, acrescenta.<\/p>\n O economista cita a China como um exemplo de modelo de crescimento. \u201cA China tem seguido pol\u00edticas que promovem seus pr\u00f3prios interesses econ\u00f4micos nacionais\u00a0acima de tudo. Mas, como resultado, essas pol\u00edticas foram, em sua maioria, bem planejadas em termos de crescimento econ\u00f4mico\u201d, defende.<\/p>\n Trump tamb\u00e9m foi criticado pelo presidente do Conselho da Open Society, Alex Soros, que tamb\u00e9m participou do semin\u00e1rio. A Open Society \u00e9 uma rede internacional de filantropia fundada por George Soros, pai de Alex.<\/p>\n Soros comentou o fechamento da Usaid, a Ag\u00eancia dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional, que era a principal ag\u00eancia de ajuda externa do governo dos EUA. Segundo ele, as a\u00e7\u00f5es humanit\u00e1rias sofreram \u201cmuitos dos cortes mais dolorosos. Agora se sabe que pessoas morreram ao redor do mundo por conta dos cortes da Usaid\u201d, diz.<\/strong><\/p>\n \u201cFalando como um americano, isso n\u00e3o \u00e9 um interesse americano\u201d, disse Alex Soros.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n
Investimentos no Brasil<\/h2>\n
\n