Por EBC, <\/p>\n
A Regi\u00e3o Metropolitana do Rio de Janeiro tinha, em 2024, cerca de 4 milh\u00f5es de pessoas vivendo sob controle ou influ\u00eancia de grupos armados, n\u00famero que corresponde a 34,9% da popula\u00e7\u00e3o e 18,1% da superf\u00edcie urbanizada habitada.\u00a0<\/strong><\/p>\n Os dados s\u00e3o da nova edi\u00e7\u00e3o do Mapa Hist\u00f3rico dos Grupos Armados, elaborado pelo Grupo de Estudos dos Novos Ilegalismos (GENI\/UFF) e pelo Instituto Fogo Cruzado.<\/p>\n Entre 2007 e 2024, essa \u00e1rea cresceu 130,4% e a popula\u00e7\u00e3o atingida aumentou 59,4%. <\/strong><\/p>\n Para os organizadores do estudo, \u00e9 um sinal de que o dom\u00ednio armado se organiza como parte estrutural da cidade e responde diretamente \u00e0s fragilidades do Estado.<\/strong><\/p>\n Os pesquisadores fazem a distin\u00e7\u00e3o entre \u201ccontrole\u201d \u2013 quando h\u00e1 extra\u00e7\u00e3o de recursos, imposi\u00e7\u00e3o de normas e sustenta\u00e7\u00e3o pela for\u00e7a \u2013 e \u201cinflu\u00eancia\u201d, situa\u00e7\u00e3o de dom\u00ednio parcial ou intermitente.<\/p>\n Em 2024, 14% da \u00e1rea urbanizada e 29,7% da popula\u00e7\u00e3o da regi\u00e3o metropolitana viviam sob controle direto dos grupos armados. Outros 4,1% do territ\u00f3rio e 5,3% dos moradores estavam sob influ\u00eancia. O crescimento acumulado desde 2007 \u00e9 de 98,4% em \u00e1reas controladas e 420,1% em \u00e1reas sob influ\u00eancia.<\/p>\n A s\u00e9rie identifica dois grandes ciclos. A \u201cgrande expans\u00e3o\u201d entre 2016 e 2020 coincidiu com a fal\u00eancia fiscal do Estado, o desmonte das Unidade de Pol\u00edcia Pacificadoras (UPPs) e a interven\u00e7\u00e3o federal, quando a superf\u00edcie dominada cresceu 31,6% (acr\u00e9scimo de 105,36 km\u00b2).<\/p>\n A partir de 2020, o estudo registra \u201cretra\u00e7\u00e3o gradual\u201d, puxada sobretudo pelo enfraquecimento das mil\u00edcias depois de opera\u00e7\u00f5es do Minist\u00e9rio P\u00fablico (MP), disputas internas e perda de lideran\u00e7as. O recuo, por\u00e9m, \u00e9 modesto: 7,1% de redu\u00e7\u00e3o da superf\u00edcie sob controle ou influ\u00eancia.<\/p>\n O relat\u00f3rio tamb\u00e9m analisa duas estrat\u00e9gias distintas: a coloniza\u00e7\u00e3o, que \u00e9 a ocupa\u00e7\u00e3o de \u00e1reas ainda n\u00e3o dominadas, t\u00edpica da expans\u00e3o miliciana; e a conquista, caracterizada pela tomada violenta de territ\u00f3rios j\u00e1 controlados, din\u00e2mica mais frequente entre fac\u00e7\u00f5es.\u00a0<\/p>\n \u00c1reas de urbaniza\u00e7\u00e3o recente tendem a ser colonizadas. Regi\u00f5es densas e consolidadas s\u00e3o locais de disputas.<\/p>\n \u201cEssa \u00e9 uma virada de chave na seguran\u00e7a p\u00fablica do Rio. Durante quase duas d\u00e9cadas, a principal forma de os grupos armados crescerem foi a coloniza\u00e7\u00e3o. O Mapa mostra o aumento das disputas que resultam em \u2018conquista\u2019. O custo social dessa mudan\u00e7a de \u2018colonizar\u2019 para \u2018conquistar\u2019 \u00e9 cobrado diretamente na rotina e na seguran\u00e7a de quem vive nessas \u00e1reas mais povoadas. A popula\u00e7\u00e3o passa a conviver com mais tiroteios, mais inseguran\u00e7a e mais medo\u201d, diz a diretora executiva do Instituto Fogo Cruzado,\u00a0Cec\u00edlia Olliveira.<\/p>\n<\/blockquote>\n Em 2024, as mil\u00edcias lideravam em extens\u00e3o territorial, com 49,4% da \u00e1rea sob dom\u00ednio armado (201 km\u00b2), enquanto a fac\u00e7\u00e3o criminosa Comando Vermelho (CV) dominava mais pessoas: 1,607 milh\u00e3o, equivalente a 47,2% da popula\u00e7\u00e3o sob controle.<\/strong><\/p>\n O CV tamb\u00e9m mant\u00e9m hegemonia no Leste Fluminense (98%) e avan\u00e7a na capital, sobretudo ap\u00f3s conquistas sobre territ\u00f3rios antes controlados pela fac\u00e7\u00e3o Amigos dos Amigos (ADA), como Rocinha e Vidigal. A Baixada Fluminense registra crescimento acelerado simult\u00e2neo de mil\u00edcias, CV e Terceiro Comando Puro (TCP), tornando-se \u00e1rea de disputa intensa.<\/p>\n A capital sintetiza a \u201ccidade partida\u201d: 31,6% da \u00e1rea urbanizada e 42,4% dos moradores est\u00e3o sob controle ou influ\u00eancia, com predomin\u00e2ncia miliciana na Zona Oeste \u2014 que concentra cerca de 65% do territ\u00f3rio urbanizado da cidade. A partir de 2020, por\u00e9m, o estudo registra perda de territ\u00f3rio pelas mil\u00edcias na regi\u00e3o, abrindo caminho para CV, TCP e remanescentes do ADA.<\/p>\n Na Zona Norte, mil\u00edcias e CV alternaram posi\u00e7\u00f5es na hegemonia territorial, com leve vantagem do CV em termos populacionais. Nos \u00faltimos anos, o TCP ganhou for\u00e7a na regi\u00e3o e a regi\u00e3o \u00e9 uma das mais disputados da cidade.<\/p>\n \u201cConseguimos identificar padr\u00f5es muito mais precisos, definidos e robustos de atua\u00e7\u00e3o de cada grupo armado e em diferentes circunscri\u00e7\u00f5es geogr\u00e1ficas. Isto significa que podemos levantar hip\u00f3teses melhores sobre a expans\u00e3o de cada grupo, no tempo e no espa\u00e7o, tamb\u00e9m de como isso foi feito em cada momento e em cada lugar\u201d, diz Daniel Hirata, coordenador do GENI\/UFF.<\/p>\n Confira as informa\u00e7\u00f5es na reportagem do Rep\u00f3rter Brasil Tarde, da TV Brasil<\/strong><\/p>\nEstrat\u00e9gias de poder<\/h2>\n
\n